Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области вынесено решение по иску Шитиковой Е.А. к ИП Мулдашеву Р.Г. о защите прав потребителей. В удовлетворении исковых требований было отказано. Судами апелляционной и кассационной инстанций указанное решение оставлено без изменений. Ответчиком по делу был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель (представитель по делу) обязуется выполнить работы по правовому сопровождению Мулдашева Р.Г. в юридических спорах с Шитиковой Е.Н.

Ответчик по гражданскому делу (Мулдашев Р.Г.) обратился в суд с заявлением о взыскании понесенные по делу судебных расходов с истца (Шитиковой Е.А.) в размере 69265,22 руб.

В судебном заседании представитель истца просила отказать в удовлетворении поступившего заявления, указав, что стоимость услуг представителя завышена.

Мировой судья, выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной юридической помощи по делу, удаленность от места фактического нахождения представителя, заявление ответчика Мулдашева Р.Г. о взыскании судебных расходов частично удовлетворила, взыскав с Шитиковой Е.Н судебные расходы в размере 61187,22 руб.

Определение не вступило в законную силу.

Примечание:

В большинстве случаев граждане, которые вынуждены обращаться за защитой прав в судебном порядке либо привлечены к участию в гражданском деле в качестве ответчика, прибегают к услугам профессиональных юристов, заключая с ними соглашения о представлении своих интересов в суде.

По общему правилу, установленному ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой вынесено судебное решение.

При этом данный вид расходов может быть также взыскан в пользу иных лиц, участвующих в деле, но только при соблюдении определенных условий.

В гражданском судопроизводстве сторонами по делу являются истец - лицо, обратившееся в суд за защитой прав и интересов, и ответчик, которого истец указал в качестве нарушителя этих прав и интересов.

При рассмотрении гражданских дел стороны вынуждены нести судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума № 1) разъяснено, что условиями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также необходимость этих расходов для реализации права на судебную защиту.

С заявлением о возмещении судебных расходов вправе обратиться:

1) участвующие в деле лица (ст. 34 ГПК РФ):

- истцы в части удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ);

- ответчики в части требований, в удовлетворении которых истцу отказано (ч. ст. 98 ГПК РФ);

- третьи лица, если они участвовали на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, и если этому способствовало их фактическое процессуальное поведение. При этом не влияет способ привлечения третьих лиц к участию в деле: по своей инициативе или по инициативе суда (ч. 4 ст. 98 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума № 1);

2) не участвующие в деле лица:

- лицо, не привлеченное к участию в деле, если была удовлетворена его жалоба на судебные акты нижестоящих судебных инстанций (п. 7 Постановления Пленума № 1).