Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 года № 19

В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Пленум ВС РФ актуализировал свое постановление от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Так, уточняется, что к предмету кражи, грабежа, разбоя и иного хищения чужого имущества относятся вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги, и иное имущество, включая безналичные денежные средства (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права, цифровую валюту.

Учитывая, что в случае хищения путем кражи или грабежа безналичных денежных средств виновный, осуществляя их изъятие, распоряжается похищенным, такое преступление, поясняет ВС РФ, следует квалифицировать как оконченное с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этого имущества причинен ущерб.

Также разъясняется, что если виновное лицо использовало обман либо злоупотребление доверием только для обеспечения или облегчения доступа к имуществу, отвлечения внимания потерпевшего или иных лиц, но при этом само изъятие имущества осуществило тайно, то его действия образуют состав кражи.

Кроме того, ВС РФ указал, что тайное изъятие частями денежных средств с банковского счета (счетов) одного потерпевшего, совершенное посредством нескольких списаний и охватываемое единым умыслом на хищение имущества этого лица, квалифицируется как единое продолжаемое хищение по п. "г" ч. 3 или по ч. 4 ст. 158 УК РФ с учетом общей суммы фактически изъятого имущества.