В феврале КС РФ признал ч. 3 ст. 108 КАС РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она, не исключая полномочия суда снизить ранее согласованный и утвержденный размер вознаграждения эксперта (экспертной организации) по мотиву чрезмерности, не содержит нормативных критериев допустимости такого снижения и в сложившейся правоприменительной практике допускает уменьшение размера вознаграждения негосударственных экспертных организаций преимущественно по критериям, применяемым для определения стоимости проведения экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях. Законодателю поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения. А на период до принятия соответствующих поправок КС РФ определил условия снижения размера вознаграждения за проведение экспертизы в рамках административного судопроизводства (Постановление от 11.02.2026 № 6-П, подробно о нем мы рассказывали ранее).

На прошлой неделе Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, направленный на устранение выявленного Конституционным Судом РФ пробела.

В КАС РФ (ст. 108), а также в ГПК (ст. 95) и АПК РФ (ст. 107) предлагается закрепить правило о том, что определенный судом размер вознаграждения, подлежащего выплате эксперту, может быть снижен после исследования заключения эксперта по собственной инициативе суда с учетом мнения сторон либо по ходатайству стороны (сторон) лишь в случаях и в порядке, предусмотренных данной статьей Кодекса.

Одновременно поправками в этих статьях закрепляется исчерпывающий перечень оснований, при которых допускается снижение размера вознаграждения, а также предусматривается, что вопрос о снижении размера вознаграждения, подлежащего выплате эксперту, рассматривается в судебном заседании до принятия итогового решения по делу; по результатам рассмотрения выносится определение, которое может быть обжаловано. При разрешении указанного вопроса эксперт подлежит вызову в судебное заседание и вправе представлять дополнительные обоснования размера вознаграждения.